اول از همه شما علی جان خیلی لطف دارین و من شرمنده محبت تون هستم .
بله من منظور شما رو بصورت کامل متوجه شدم؛ منظور شما این بود که فازهای مختلف یک سری از شاخص ها منجر به پر بارشی مثلا شبه قاره هند میشه و دقیقا در نقطه مقابل با بارش در زاگرس در تضاعد هست و عکسش هم صادقه.
بعد هم من به شخص اون فرضیه که زاگرس مانع گسترش بارش ها به نواحی داخلی تر ایران میشه رو بشدت رد میکنم چون خیلی از بارشهایی که در اون نقطه از ایران عزیز حادث میشه ؛دقیقا بخاطر شکل توپوگرافی زمین اون منطقه است و مسلما اگه زاگرسی در کار نبود و اون حجم رطوبت بعنوان مثال به منطقه ما میرسید شکل ناهمواری زمین منطقه تحت هیچ عنوان مناسب پدیده و بارش نخواهد بود.
این حرف دقیقن مثل آموزشهای غلطی بود که در دوران تحصیلات ابتدایی دبیران جغرافیای ما بهمون آموزش میدادن که اگه رشته کوههای البرز نبود ؛ تمام ایران پر بارش و با پوشش جنگلی میشد!
حتی یادم میاد همین چند ساله پیش طرح داشتند که البرز رو سوراخ کنند تا ابرهای بارشی مثلا بیان رو تهران ببارنند.
این فرضیه دیگه از اون حرفهای عحیب و غریب بود و محال؛ مثل طرحهایی همچون:
ایران رود
خط انتقال آب دریای کاسپین به خراسان
پر آب کردن کویر مرکزی و دشت لوت ایران از خلیج همیشه پارس و ....
بگذریم خیلی روصه خوندم