راجع به کتابایی که خوندیم حرف بزنیم؟

[یاسی جون]

بیشتر نوشته های این کتابش مصداق اینه که میگن آنچه که از دل برآید لاجرم بر دل نشیند. متنای احساسی و عمیق موافقین

 

[یاسی جون]

این روزا هممون بدون تعارف یه جورایی تو زندگی هم سرک میکشیم و عیبهای همدیگه رو فاش میکنیم میدونین جبران توی همین کتاب راجب این مسئاله چی نوشته:
"آیا اشتباهی بزرگتر از پی بردن به اشتباه دیگران هست؟"

 

[یاسی جون]

یعنی کسی نیست که این کتابو خونده باشه

 

[یاسی جون]

چقدر استقبال!

 

[fatemeh]

یاسی جون من تا حالا این کتاب رو نخوندم به خاطر همین نظری ندارم
ولی کم و بیش توی نت نوشته های جبران خلیل جبران رو خوندم که واقعا زیبا هستند

 

[پارسا مرزبان]

چقدر استقبال!

یاسی جون

نمی دانم که چگونه سپاسگزاری کنم. بسیار کتاب زیباییست نازنین. می خواهم همیشه آن را بخوانم.

 

[laptapiran.com]

از دوستان کسی هست که کتاب بوف کور اثر صادق هدایت رو خونده باشه ؟
هرکس خونده بگه که یکم درموردش بحرفیم

 

[baroon]

:24:
شما بگید، ما گوش می دیم.:خنده2:

 

[laptapiran.com]

والا این کتاب نیاز به بحث داره چیزی نیست که من بگم و شما گوش بدید
توصیه میکنم که حتما این کتاب رو بخونید
من نسخه دست نویس خود صادق هدایت رو دارم چون کتاب های الان خیلی سانسور شده هستش
توی این نسخه دست نویس قدیمی هم نوشه طبع و فروش در ایران ممنوع ولی با هر بدبختی که شد گیرش اوردم
کتاب خیلی پیچیده ای هستش

 

[baroon]

کتاب رو خوندم مهرداد عزیز. این شکلک :24:گواه مدعای ماست! :خنده2:

شما دیدگاهتون رو بنویسید.:37:

بله این کتاب حساسی هست و هنوزم طرفداران و مخالفان جدی و سرسختی داره. چون محتواش دیریاب و رمزی هست.

 

[یاسی جون]

منم با نظر بارون جون موافقم با دید سطحی نمیشه راجب این کتاب حرف زد

خوب از کجا شروع کنیم

 

[laptapiran.com]

من نقد های زیادی از این کتاب خوندم و با اساتید زیاد درموردش صحبت کردم ولی بهترین نقدی که خوندم داستان یک روح از استاد سیروس شمیسا بود حتی یک بار حضوری هم با جناب شمیسا صحبت کردم ولی جای شلوغی بود نشد مفصل صحبت کنیم همین قدر به من گفت که این کتاب رو فقط باید از خود نویسنده اش درموردش پرسید و بعد از اون هر کسی میتونه هر برداشتی داشته باشه . مثل داستان گاو که حتما خوندین که خیلی ها گاو رو به نفت تشبیه کردن و کلا داستان رو سیاسی کردن
بوف کور رو هم میشه همه جوره نقد کرد سیاسی - اجتماعی - شخصی و ...
حقیقت اینه که من فقط میتونم برداشت خودم رو داشته باشم و خودم رو در اون حد نمیبینم که بخوام نظری درمورد این اثر بدم .

 

[یاسی جون]

برداشت ها متفاوته آقا مهرداد اما گاهی وقتا میشه بعضی برداشت های سیاسی رو رد کرد

واقعا هم باید راجب این کتاب از خود نویسنده نظر خواست

 

[یاسی جون]

من علویه خانم رو نخوندم میشه راجب این حرف بزنین ببینم موضوعش چیه

 

[laptapiran.com]

ببینید وقتی خود نویسنده نیست که ازسوال بشه هر کسی میتونه هر برداشتی بکنه
این کتاب من فکر میکنم جدای از جنبه شخصی به این دلیل میگم شخصی چون گفته ( سایه ام هست و ... ) سیاسی هم میتونه باشه چرا ؟ شما اون قسمت رو یادت بیار که میگفت صبح هوای مه الود و اون قصاب با درشکه گه گوشتهای مردار رو با خودش میبرد ( دقیقا متنش یادم نیست ولی تو همین مایه ها بود) خوب این شباهت خیلی زیادی داره با شعر زمستان اخوان که در مورد سالهای خفقان ایران بود که میگه :
حريفا ! گوش سرما برده است اين ، يادگار سيلي سرد زمستان است
و قنديل سپهر تنگ ميدان ، مرده يا زنده
به تابوت ستبر ظلمت نه توي مرگ اندود ، پنهان است
حريفا ! رو چراغ باده را بفروز ، شب با روز يكسان است

سلامت را نمي خواهند پاسخ گفت
هوا دلگير ، درها بسته ، سرها در گريبان ، دستها پنهان
نفسها ابر ، دلها خسته و غمگين
درختان اسكلتهاي بلور آجين
زمين دلمرده ، سقف آسمان كوتاه
غبار آلوده مهر و ماه
زمستان است

پس میشه تعابیر سیاسی هم ازش کرد
یا در بخش اجتماعی و دیدن اون پیرمرد کوژ پیشت که با اون دخترک بود یا او زن لکاته که زن خودش بود و ...

 

[laptapiran.com]

من دارم میرم واسه نهار برگشتم ادامه میدیم ولی اگر نخواستین ادامه بدیم این بحث رو در مورد سگ ولگرد صحبت کنیم
ساعت 4 یا 5 بر میگردم دفتر و انلاین میشم

 

[یاسی جون]

درست میگین اما منظورم این بود که برخلاف نظر یه عده محور اصلی کتاب همش سیاسی به نظر نمیاد

 

[laptapiran.com]

کسی هست ادامه بدیم بحثمون رو ؟