• توجه: در صورتی که از کاربران قدیمی ایران انجمن هستید و امکان ورود به سایت را ندارید، میتوانید با آیدی altin_admin@ در تلگرام تماس حاصل نمایید.

تجزیه و تحلیل وضعیت جوی در سال زراعی 93-94 /فصل دوم( دي- بهمن-اسفند)

وضعیت
موضوع بسته شده است.

DR WHO

کاربر ويژه
[h=2]10.01.2015

10.01.2015 02:58 Age: 18 hrs


[h=2] Click to enlarge. From Part 1 paper. Plot associated with HadSST3. Plot of HadSST3(black, with data points) and aHadSST3(red). The 24-month and 36-month phase-locked segments are indicated by green shaded rectangles. Courtesy: authors and Physics Letters A.
Click to enlarge. From Part 1 paper. Plot associated with HadSST3. Plot of high-frequency component hHadSST3(lower curve) and its amplitude A(hHadSST3). Courtesy: authors and Physics Letters A.
Click to enlarge. From Part 1 paper. Plot associated with HadSST3. Autocorrelation of hHadSST3indicating a periodicity of 12 months. Courtesy: authors and Physics Letters A.
Click to enlarge. From Part 1 paper. Plot associated with HadSST3. Autocorrelation of segment of aHAdSST3from February 2002 to March 2008 (in red) and of segment of aSST3.4from 2008 to the end of available data (2013), indicating, respectively, periodicities of 24 and 36 months. Courtesy: authors and Physics Letters A.
Click to enlarge. David Douglass: "modest prediction". Courtesy: University of Rochester.


by Leon Clifford
There will be no El Nino Pacific Ocean warming event until November 2015 predict two US physicists who have developed a theory for how the sun drives warming and cooling cycles in the world's oceans.
Orbital eccentricity and the sun combine to make the ultimate “pacemaker” driving ocean warming and cooling cycles, the researchers say in two papers published in the journal Physics Letters A. And, crucially, their research provides a physical rationale for the observed pattern of El Nino events that are documented to appear between every two and seven years.
“We were trying to find a scientific explanation for El Nino and these papers are the beginning of that explanation,” reportingclimatescience.com was told by professor David Douglass of the University of Rochester in the US, co-author of the studies.
This research is based on a detailed mathematical analysis of sea surface temperature data for a part of the Pacific Ocean over a period from 1990 to 2013 which provided evidence that the sun is acting as a kind of pacemaker for driving the global climate.
Orbital eccentricity brings the Earth closer to the sun in January each year than it is in July which results in an annual cycle of slight warming and cooling as the planet circles the sun. But the researchers have discovered that this annual orbital cycle is mixed in with another signal which is also linked to the sun and which has a period of either two or three years.
[h=4]Douglass explained that the Earth may become what he called “phase locked” with either a two year or a three year cycle and that there are also times when the Earth is not phase locked at all. In physics, phase-locking is the name given to the process where an output signal from a system – such as, the frequency of El Nino events - is somehow driven by the behaviour of various input signals going into the system – in this case various cycles related to the sun.
The combination of two and three year phase locked cycles together with gaps when there is no phase locking gives rise to the observed pattern of El Nino events occurring every two to seven years, Douglass explained to reportingclimatescience.com.
In a study published in 2011, which analysed the pattern of equatorial Pacific Ocean temperatures over the period from 1870 to 2008, Douglass identified ten such phase locked segments. This new study of more recent data finds three more segments in the period from 1990 to 2013.
Douglass and co author Robert Knox, also of the University of Rochester, believe that the Earth is currently phase locked into a three year cycle and that provided this remains the case then there will be no new maximum in the El Nino cycle until November 2015. “This is our modest prediction,” Dougass said, although he cautioned that these phase locked periods can start and end abruptly.
[h=4]This discovery has significant implications for climate science more generally. “You can't get phase locking like this unless there is some non-linearity in the system somewhere,” stated Douglass. The appearance of such non-linear and chaotic processes at work in driving the climate system explains the abrupt changes between periods of phase locking. It also means that attempts to model climate phenomena such as El Nino events with conventional climate models that take past data and incrementally project it into the future are flawed.
More controversially, Douglass - who is seen as being somewhat sceptical on the subject of climate change - believes that this has implications for other computer models used in climate science: “The models won't work,” he stated bluntly
The research also provides more evidence to those who argue that the sun plays a larger role in changes in the climate system than has previously been acknowledged.
The research is published in two papers. The first provides a detailed analysis of Pacific Ocean temperature data to identify the segments of phase locking in the period between 1990 and 2013.
The second extends this study to the global ocean, from surface to a depth of 700m and to 2000m. The same phase locking phenomena are found, according to the paper and the researchers show that the effects of El Nino warming and La Nina cooling events in the Pacific diffuse into the rest of the world oceans with a delay of about two months.
[h=4][h=4][h=4]Physics Letters A identifies the highlights of this paper as follows:
Central Pacific region temperature dataset SST3.4 from 1990 to 2014 is studied.
SST3.4 contains a sustained signal at 1.0 cycle/yr implying solar forcing.
SST3.4 also contains a signal (<1 cycle/yr) showing El Niño/La Niña effects.
This signal contains segments of period 2 or 3 years, phase locked to the annual.
A 12-month moving average improves on a “climatology” filter in removing annual effects.

[h=4]Equatorial Pacific Ocean temperature time series data contain segments showing both a phase-locked annual signal and a phase-locked signal of period two years or three years, both locked to the annual solar cycle. Three such segments are observed between 1990 and 2014. It is asserted that these are caused by a solar forcing at a frequency of 1.0 cycle/yr. These periodic features are also found in global climate data (following paper). The analysis makes use of a twelve-month filter that cleanly separates seasonal effects from data. This is found to be significant for understanding the El Niño/La Niña phenomenon.

[h=4]The Sun is the climate pacemaker I. Equatorial Pacific Ocean temperatures by David H. Douglass and Robert S. Knox published in Physics Letters A doi:10.1016/j.physleta.2014.10.057
Read the abstract and get the paper here.
[h=4][h=4]Physics Letters A identifies the highlights of this paper as follows:

Global ocean temperatures at depths 0–700 m and 0–2000 m from 1990 to 2014 are studied.
The same phase-locked phenomena reported in Paper I are observed.
El Niño/La Niña effects diffuse to the global oceans with a two month delay.
Ocean heat content trends during phase-locked time segments are consistent with zero.

[h=4]In part I, equatorial Pacific Ocean temperature index SST3.4 was found to have segments during 1990–2014 showing a phase-locked annual signal and phase-locked signals of 2- or 3-year periods. Phase locking is to an inferred solar forcing of 1.0 cycle/yr. Here the study extends to the global ocean, from surface to 700 and 2000 m. The same phase-locking phenomena are found. The El Niño/La Niña effect diffuses into the world oceans with a delay of about two months.
[h=4]The Sun is the climate pacemaker II. Global ocean temperatures by David H. Douglass and Robert S. Knox published in Physics Letters A doi:10.1016/j.physleta.2014.10.058

Read the abstract and get the paper here.

Note: This story replaces a previous report posted shortly before that contained three typographical errors.

<- Back to: News


 

samann

کاربر ويژه
پیش بینی جدید ao هم صادر شد.
متاسفانه نوسان قطبی در خوشبینانه ترین حالت به فاز خنثی میره
تا 6 روز اینده قطعا بارشی رخ نمیده.
 

samann

کاربر ويژه
پیش بینی جدید ao هم صادر شد.
متاسفانه نوسان قطبی در خوشبینانه ترین حالت به فاز خنثی میره
تا 6 روز اینده قطعا بارشی رخ نمیده.
انسو هم که دقیقا داره بازی در میاره و باز رفت فاز خنثی
همه تقصیرا ماله این نامرده،
حداقل اگه مثه بچه ادم میرفت به فاز مثبت میتونستیم به بهار پر باران وسرد وسبز امیدوار باشیم
 

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی
آبتین عزیز
در خصوص Mjo تاثیر هر فاز بسته به نوسان انسو و در هر ماه متفاوت هست.
خواهش میکنم نقل قول بنده رو دقیقا عین پستی که در همون روز اظهار نظر کردم و با تصاویر مربوطه ؛ منتقل کنید .
در ثانی برای بررسی نقشه ها من همینجا حاضر و آماده و البته پاسخگو هستم و نقشه های فاز 7 رو که شما برای اقلیم شهرتون علاقمند هستید رو و در بازه زمانی ژانویه حتما میذارم که ببینید.
 

abtinT

کاربر ويژه
آبتین عزیز
در خصوص Mjo تاثیر هر فاز بسته به نوسان انسو و در هر ماه متفاوت هست.
خواهش میکنم نقل قول بنده رو دقیقا عین پستی که در همون روز اظهار نظر کردم و با تصاویر مربوطه ؛ منتقل کنید .
در ثانی برای بررسی نقشه ها من همینجا حاضر و آماده و البته پاسخگو هستم و نقشه های فاز 7 رو که شما برای اقلیم شهرتون علاقمند هستید رو و در بازه زمانی ژانویه حتما میذارم که ببینید.

من اونجا فکر نکنم حرف بدی زده باشم . نظر شما و خودم رو گفتم. گفتم شما با توجه به داده ها و مقالات این رو می گین و من با توجه به بارش های تهران به این رسیدم . برای همین خواستم داده های بیشتر بگیرم و مقایسه کنم .
 

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی
من اونجا حرف بدی نزدم . نظر شما و خودم رو گفتم. گفتم شما با توجه به داده ها و مقالات این رو می گین و من با توجه به بارش های تهران به این رسیدم . برای همین خواستم داده های بیشتر بگیرم و مقایسه کنم .
من عرض نکردم شما حرف بدی زدین عزیز.
من به شخصه خودم علاقمند به بررسی وضعیت mjo هستم .
و خوب نمیخوام حالا یک چیزیکه قطعا اثبات نشده رو از قول بنده گفته بشه.
بعد هم مطابق با اطلاعات mjo طی چند روز آینده از فاز 6 وارد فاز 7 میشه و پس از اون هم به فاز 8 میره
من سال مشابهی رو از لحاظ همخونی با انسو استخراج کردم مثلا فلان سالی که مد نظرم هست 13 تا 16 ژانویه mjo در فاز 6 بوده بعد 17 الی 18 ژانویه در فاز 7 بوره و 19 و 20 ژانویه در فاز 8 !
بسیار مشابه با امسال.
حالا الان بیرون هستم برم خونه با همدیگه بررسیش میکنیم.
 

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی
یه چیز دیگه
اگه سالی رو سراغ داری که در رنج امار 50 ساله باشه و تهران برف خوبی باریده باشه بهم بگو بدون اینکه بخوایم بریم از جایی ببینیم بهت میگم که چطور تشخیص بدی mjo در چه فازی بوده.
 

abtinT

کاربر ويژه
یه چیز دیگه
اگه سالی رو سراغ داری که در رنج امار 50 ساله باشه و تهران برف خوبی باریده باشه بهم بگو بدون اینکه بخوایم بریم از جایی ببینیم بهت میگم که چطور تشخیص بدی mjo در چه فازی بوده.

اول .

سال 83 تقریبا از 16 تا 21 بهمن ماه کل شهر تهران برف سنگین داشت . شمال شهر به 1 متر هم رسید . محله ما نیم متر . تقریبا یک هفته تهران ابری و بارش برف داشت . میشه تقریبا 6 تا 12 فوریه .



تصویر ماهواره اون موقع






نقشه بارشی





 
آخرین ویرایش:

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی
اول .

سال 83 تقریبا از 16 تا 21 بهمن ماه کل شهر تهران برف سنگین داشت . شمال شهر به 1 متر هم رسید . محله ما نیم متر . تقریبا یک هفته تهران ابری و بارش برف داشت . میشه تقریبا 6 تا 12 فوریه .



تصویر ماهواره اون موقع






نقشه بارشی





خیلی عالی امشب رو همین موج کار خواهیم کرد.
حدود ساعت 10 شب انشاء الله
 

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی
1- اول از همه بررسی وضعیت sst فوریه 2005 :

2.gif

2- مولفه اتمسفری SOI

Southern Oscillation Index (SOI):
The standardized SOI switched signs from a slightly positive value in January to a strongly negative index in February, with an averaged SOI value of -4.1 for the month (note that negative SOI values are consistent with El Niño conditions).

The SOI has shown some unusual behavior during the 2004-2005 El Niño. For example, during the latter-half of 2004 the weekly SOI fluctuated several times between a near-neutral value and a more negative index associated with warm event conditions (although 2004 ended with seven consecutive negative monthly values). However, the dramatic decrease in the SOI in February 2005 was almost unprecendented, and the lowest monthly value since February 1983 when the SOI was -4.6 (which was the peak of the 1982-1983 El Niño).

Despite the anomalously low monthly SOI in February, the SST anomalies and other indices suggested that the current warm event remained weak and confined to the western and central parts of the equatorial Pacific at the end of the month.


soi-5a-pg.gif



قبل از اینکه شروع کنیم ، شما آبتین عزیز و سایر دوستان علاقمند در باره این دو مطلب بالا هر چیزیکه به ذهن تون میرسه اظهار نظر کنید تا الگوی جوی سال 2005 رو بخوبی شناسایی کنیم.

من هم نظر خودم رو حتما میگم.

ممنون
 

محمد بجنورد

کاربر ويژه
درود بر دوستان عزیز

درود بر استاد امیرمحسن عزیز..استاد بنده هم دوست دارم در بحثتون شرکت کنم؛فقط فکرنکنم کاری از دستم بربیاد..آخه نه دانشی دارم در این خصوص ونه میدونم چکار باید کنم..اگه میشه کمکم کنید و بگید باید چکار کنم..:خجالت2:

درمورد شاخص sst که نظری ندارم..نمیدونم در چه مرحله بوده ولی ظاهرن soi در فاز قوی منفی و البته همراه با النینو بوده..بخصوص در ماه فوریه..پس تا حدودی یه چیزایی فهمیدم!!soi منفی قوی و النینو
 

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی
درود بر دوستان عزیز

درود بر استاد امیرمحسن عزیز..استاد بنده هم دوست دارم در بحثتون شرکت کنم؛فقط فکرنکنم کاری از دستم بربیاد..آخه نه دانشی دارم در این خصوص ونه میدونم چکار باید کنم..اگه میشه کمکم کنید و بگید باید چکار کنم..:خجالت2:

درمورد شاخص sst که نظری ندارم..نمیدونم در چه مرحله بوده ولی ظاهرن soi در فاز قوی منفی و البته همراه با النینو بوده..بخصوص در ماه فوریه..پس تا حدودی یه چیزایی فهمیدم!!soi منفی قوی و النینو

محمد جان سلام

خیلی ممنون و عالی بود. بله درسته شما در مورد فاز منفی مولفه اتمسفری گفتین.

ببین ظاهرا در اون سال با آغاز ژانویه یک مقدار SOI بصورت مقطعی وارد فاز مثبت شده ولی بعد از اون بصورت ناگهانی در ماه فوریه وارد فاز منفی قوی میانگین 4.6- شده که از لحاظ اتمسفری شرایط النینو رو نشون میده.

در سال مذکور یک مقدار مولفه اتمسفری انسو، شرایط ناهنجاری رو داشته.

The standardized SOI switched signs from a slightly positive value in January to a strongly negative index in February, with an averaged SOI value of -4.1 for the month (note that negative SOI values are consistent with El Niño conditions


 

eli93

کاربر ويژه
چقدر خوبه اقا امیر محسن این بحث های مفید رو میزارید من اطلاعاتی ندارم ولی سعی میکنم از اطلاعات شما و دیگر دوستان استفاده کنم ممنون:گل:
 

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی

آبتین

طبق بررسی که داشتم شرایط اونسال با امسال بسیار مشابه هست.

در مورد فاز 7 در ماه فوریه استدلال شما کاملا درسته چون با وقوع فاز 7 این مولفه در ماه مذکور دروازه بخش شمالی دریای سرخ به روی منطقه شما یعنی البرز مرکزی و غربی کاملا باز میشه:


این نقشه OLR هست که با این نقشه میتونیم به وضعیت چرخه همرفت و یا MJO رو مورد بررسی قرار بدیم و همانطوریکه می بینید OLR در زاویه مناسبی نسبت به منطقه شمالی منفی هست که این یعنی ضخامت پوشش ابر به منفع منطق شما قابل توجه هست:
dktm89ae932mcymkf731.gif


خوب حالا چرا اینطوری شده ؟

علت این هست که اتمسفر به فاز 7 MJO و انسو در فاز النینوی ضعیف یا خنثی در منطقه ما به شدت پاسخ میده و ما شاهد ناهنجاری ارتفاع در تراز 500 میلی بار به شکل یک سامانه بندال یا upper level low خواهیم بود:

dogxj7t5pg2jeycy6nur.gif



در نتیجه منطقه high zonal wind متمایل به منطقه شما میشه و الباقی ماجرا که خودتون میدونید و هسته جت استریک جنب جاره ای روی شمال دریای شرخ و شرق مدیترانه مستقر میشه:

hugy5dr365m7zxjqljlm.gif
 
آخرین ویرایش:

Amir Mohsen

متخصص بخش هواشناسی
اینهم نقشه میانگین فشار سطح دریا در همون بازه زمانی:

ad4a354fa8r8jt2zyzl4.gif



پس نتیجه میگریم که وقوع فاز 7 مولفه اتمسفری MJO با اینکه موید استقرار چرخه همرفت در نیمکره غربی هست ولی با توجه به اینکه احتمال رویداد ناهنجاری ارتفاع در تراز 500 میلی بار در شمال دریای سرخ وجود دارد پس برای منطقه شما و حتی جنوبغرب و غرب کشور میتونه اتفاقی بسیار خوشایند و خجسته باشه:

nsvgc6balkxers9op5u.png
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا