مباحث عمومی هواشناسی- خرداد ماه 1393

[samann]

پیش‌بینی‌ آب‌و‌هوا در ‌2700 سال پیش ​

کد خبر: ۴۰۷۹۳۲

​

فکر نکنید با آمدن رادیو و تلویزیون و همه‌گیر شدن ‌آن، خبررسانی و آگاه‌سازی مردم ازشرایط آب و هوا در روزهای آینده مورد توجه قرار گرفت. از ابتدای تاریخ همیشه میل به دانستن آینده و این که چه اتفاقاتی رخ خواهد داد، یکی از آرزوهای بشر بوده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، به همین دلیل، انسان از قرن‌ها پیش، زمانی که از ابتدایی‌ترین ابزار ارتباطی محروم بود، سعی در پیش‌بینی وضع جو داشته و این علم سابقه‌ای دیرینه دارد. 650 سال پیش از میلاد مسیح، بابلی‌ها به کمک الگوهای قرارگیری ابر‌ها در آسمان و از روی ستاره‌ها سعی در پیش‌بینی وضع آب و هوا و آغاز فصل گرم یا سرد داشته‌اند. سال‌ها بعد یعنی 340 سال پیش از میلاد، ارسطو در رساله‌ای نظریه‌هایی از مبحث وضع جوی کره زمین و علم هواشناسی را تشریح کرد.

بعد از ارسطو یکی از شاگردان وی به نام ثئوفراستوس کتابی با موضوع پیش‌بینی وضع آب و هوا گردآوری کرد با نام ‌ نشانه‌ها. بجز این، دانشمندان معروف چینی‌ها نیز اقدامات مهمی در این حوزه از خود به‌جا گذاشته‌اند که سابقه آن به 300 سال پیش از میلاد مسیح بازمی‌گردد، یعنی درست زمانی که ستاره‌شناس‌های هندی بیکار ننشسته بودند و روش‌های پیش‌بینی هوا را آزمایش می‌کردند. اما 904 سال پس از میلاد مسیح، ابن وحشیه دانشمند شیمیدان عراقی صحبت از پیش‌بینی آب و هوا از روی تغییرات جوی و نشانه‌های نجومی به میان آورد و برای مثال درباره پیش‌بینی بارش باران از روی فازهای ماه و حرکات بادها صحبت کرد.
با نگاهی به گذشته استنباط می‌شود ‌ پیش‌بینی شرایط آب و هوا از همان دوران باستان اهمیت داشته ولی تمامی دستاورد و تلاش بشر محدود یا بهتر است بگوییم برآمده از مشاهدات عینی بوده تا بهره‌گیری از ابزار دقیق علمی.‌برای مثال در آن زمان پنداشته می‌شد که قرمزی تند لحظه غروب خورشید یعنی هوایی آفتابی و صاف در روز بعد! این فرضیات و تفکرات طی سال‌ها و قرن‌ها سینه به سینه منتقل می‌شد و علم هواشناسی را به وجود آورد. امروزه نه‌تنها نمی‌توان به آن باورها و علم مردمان آن زمان اتکا کرد بلکه بسیاری از مصادیق آن به کلی رد شده است.

روش‌های نوین​

قرن‌ها زمان لازم بود تا روش‌های نوین علم هواشناسی ظهور کند که آن هم به واسطه اختراع تلگراف حاصل شد. تا پیش از این اختراع، سریع‌ترین فاصله زمانی برای انتقال و به اشتراک گذاشتن اطلاعات هواشناسی تا شعاع 160 کیلومتر در روز آن هم طی شرایط ایده‌آل بوده که از راه خشکی و آب معمولا بین 60 تا 120 کیلومتر در هر روز کاهش پیدا می‌کرده است. اواخر دهه 1840 تلگراف باعث شد ‌ اطلاعات به دست آمده از یک منطقه بسرعت تا شعاع بسیار گسترده‌تری منتشر و پیش‌بینی‌ها به جای شواهد عینی و زودگذر براساس داده‌های دقیق و بلندمدت انجام شود.‌ در این میان اقدامات دو افسر نیروی دریایی انگلیس را نمی‌توان در تکامل و پایه‌گذاری علم هواشناسی امروز بی‌تاثیر قلمداد کرد. گرچه بوفورت و فیتسروی در امور دولتی مشغول بودند، اما تلاش‌هایشان مورد توجه نیروی دریایی آن زمان قرار گرفت و کم‌کم مبنای علم هواشناسی عصر حاضر شد. بوفورت مقیاس اندازه‌گیری تجربی سرعت باد را مطرح کرد که از آن در مقاله‌هایش استفاده می‌کرد. او به کمک یکی از دوستانش ذخیره‌سازی اطلاعات هواشناسی در 200 ایستگاه گارد ساحلی بریتانیا را توسعه داد. سال 1854 میلادی فیتسروی به ریاست اداره جدیدی در بریتانیا منصوب شد. وظیفه این اداره جمع‌آوری داده‌های هواشناسی از دریا و هدایت ملوانان کشتی‌ها بود. بر این اساس تمام ملوانان وظیفه داشتند از اطلاعات هواشناسی استفاده کنند و با استفاده از ابزاری که در اختیارشان قرار داده شده بود، محاسباتی انجام دهند که به صورت علمی از شرایط جوی آگاهی پیدا کنند.
توفان سهمگینی که سال 1859 منجر به ناپدید شدن کشتی مجلل انگلیسی شد، بهانه‌ای شد تا فیتسروی نقشه‌هایی ترسیم کند که وی آنها را نقشه‌های پیش‌بینی آب و هوا می‌نامید. 15 ایستگاه زمینی برپا شد تا روزانه اطلاعات هواشناسی را با تلگراف برای وی ارسال کند که همین سیستم بعد‌ها خود تبدیل به یک هشداردهنده برای تندبادها شد. یک سال بعد، از این سیستم در بندرگاه‌های اصلی استفاده شد تا باد‌های شدید را که توفان تلقی می‌شد، به مردم هشدار دهد.
این پیشرفت‌ها رفته رفته منجر به گسترش و تراکم روزافزون شبکه تلگراف در دهه 1870 میلادی شد که انتشار سریع‌تر هشدارهای هواشناسی را مقدور می‌کرد. همچنین این ارتباط‌ها منجر به توسعه شبکه نظارتی شد که داده‌های به دست آمده از آن به تحلیل وضع آب و هوا کمک می‌کرد. برای این که اطلاعات دقیق و کاربردی شود، اصطلاح‌های یکپارچه‌ای برای تشریح حالت‌های گوناگون تالیف شد و اواخر سده 1800 یک اطلس بین‌المللی جامع هواشناسی به وجود آورد.

ریاضیات در خدمت پیش‌بینی آب و هوا​

پیشرفت‌های به دست آمده از درک حالت‌های جوی منجر به ظهور علم نوین هواشناسی و استفاده از ریاضیات در این رشته شد. سال 1922 دانشمندی به نام ریچاردسون پیش‌بینی وضع آب و هوا را با کمک فرآیند‌های عددی مطرح کرد. او شرح داد که چطور روابط به ظاهر کوچکی در معادلات دینامیک جریانات جوی را کنترل می‌کند و تا آن موقع نادیده گرفته می‌شده است.

او با استفاده از روش‌ها و معادلاتی که به واسطه ریاضیات ابداع کرده بود، به اعداد و محاسبات طولانی رسیده بود که پیش‌بینی شرایط آب و هوایی را تا حد زیادی ممکن کرده بود، اما نیاز به ماشین وجود داشت تا کارها سهل و سریع شود که اختراع کامپیوتر باعث تحولی شگرف در این علم شد.

 

[samann]

هواي مرطوب و باد خنك ، شرايط 24 خرداد در مشهد هست.
هفته گرم گذشته به پايان رسيد و يه فرصت نفس كشيدن واسه شمال شرق ايجاد شده تا دوباره وارد موج بعدي گرما بشيم.
مشهد يك بازه 15 الي 20 روزه نفس گير داره كه موج گرما تداوم زيادي داره و معمولا در اواخر تير و اوايل مرداد رخ ميده ، بايد ديد امسال در چه زماني به اون شرايط نفس گير ميرسيم.

 

[golil]

با سلام و صبح همگی بخیر
دو شب خنک رو در شهرمان داشتیم بطوری که هوای اینجا را عالی کرده است

 

[Amir Mohsen]

United States El Niño Impacts

Author: ​

Mike Halpert​

Thursday, June 12, 2014
​

By this point, most of you have heard that it looks like El Niño is coming, and maybe you’re wondering why you should care. After all, why should it matter if the tropical Pacific Ocean becomes warmer than average? That’s thousands of miles away from the continental United States. Well, it turns out that El Niño often results in changes in the patterns of precipitation and temperature across many parts of the globe, including North America (Ropelewski and Halpert 1987, Halpert and Ropelewski 1992).Many folks probably remember the heavy rainfall, flooding, and landslides that occurred in California in 1982/83 and again in 1997/98. As the region suffers through a devastating drought, it could be something of a relief if we knew for certain that El Niño would bring similar soaking rains. But those two events were the 2 strongest El Niños in the past 60 years, and we’ve seen many other El Niño years where California didn’t experience those types of devastating impacts. So assuming El Niño develops, what can we expect across the United States and when can we expect it?By examining seasonal climate conditions in previous El Niño years, scientists have identified a set of typical impacts associated with the phenomenon (Figure 1). “Associated with” doesn’t mean that all of these impacts happen during every El Niño episode. However, they happen more often during El Niño than you’d expect by chance, and many of them have occurred during many El Niño events. ​

Figure 1. Average location of the Pacific and Polar Jet Streams and typical temperature and precipitation impacts during the winter over North America. Map by Fiona Martin for NOAA Climate.gov.​

In general, El Niño-related temperature and precipitation impacts across the United States occur during the cold half of the year (October through March). The most reliable of these signals (the one that has been observed most frequently) is wetter-than-average conditions along the Gulf Coast from Texas to Florida during this 6-month period. This relationship has occurred during more than 80% of the El Niño events in the past 100 years. ​

In Southern California and U.S. Southwest, strength matters

Over California and the Southwest, the relationship between El Niño and above-average precipitation is weaker, and it depends significantly on the strength of the El Niño. The stronger the episode (i.e., the larger the sea surface temperature departures across the central equatorial Pacific are), the more reliable the signal in this region has been.For instance, during the two strongest events in the past 60 years (1982/83 and 1997/98), much-above-median rainfall amounts fell across the entire state of California. Median or above-median precipitation was recorded over the entire state during strong episodes in both 1957/58 and 1972/73 (Figure 2). However, strong events in 1991/92 and 2009/10 only provided small surpluses in the southern part of the state, while precipitation during 1965/66 was generally average to below-average across the state. ​

Figure 2. DIfference from average (1981-2010) winter precipitation (December-February) in each U.S. climate division during strong (dark gray bar), moderate (medium gray), and weak (light gray) El Niño events since 1950. Years are ranked based on the maximum seasonal ONI index value observed. During strong El Niño events, the Gulf Coast and Southeast are consistently wetter than average. Maps by NOAA Climate.gov, based on NCDCclimate division data provided by the Physical Sciences Division at NOAA ESRL.​

For weak and moderate strength episodes (Figure 2), the relationship is even weaker, with approximately one-third of the events featuring above-average precipitation, one-third near-average precipitation, and one-third below-average precipitation. Elsewhere over the United States, El Niño impacts are associated with drier conditions in the Ohio Valley, and there is a less-reliable dry signal in the Pacific Northwest and the northern Rockies. Hawaii also often experiences lower-than-average rainfall totals from the late fall through early spring period.The climate impacts linked to El Niño help forecasters make skillful seasonal outlooks. While not guaranteed, the changes in temperature and precipitation across the United States are fairly reliable and often provide enough lead time for emergency managers, businesses, government officials, and the public to properly prepare and make smart decisions to save lives and protect livelihoods.​

Definitions

Weak El Niño: Episode when the peak Oceanic Niño Index (ONI) is greater than or equal to 0.5°C and less than or equal to 0.9°C
.
Moderate El Niño: Episode when the peak Oceanic Niño Index (ONI) is greater than or equal to 1.0°C and less than or equal to 1.4°C
.​

Strong El Niño

Episode when the peak Oceanic Niño Index (ONI) is greater than or equal to 1.5°C


References

Halpert, M.S. and C.F. Ropelewski, 1992: Surface Temperature Patterns Associated with the Southern Oscillation, J. Clim., 5, 577-593.Ropelewski, C.F. and M.S. Halpert, 1987: Global and Regional Scale Precipitation Patterns Associated with the El Nino/Southern Oscillation, Mon. Wea. Rev., 115, 1606-1626
​

​

 

[Amir Mohsen]

رکورددارن سرعت باد 24 ساعت گذشته در خراسان رضوی:


سرخس:72 کیلومتر در ساعت دید افقی 200 متر

گلمکان:72 کیلومتر در ساعت

غرب مشهد: حدود 50 تا 70 کیلومتر در ساعت

خواف : 70 کیلومتر در ساعت

فرودگاه مشهد: 40 کیلومتر در ساعت

 

[سیبری]

درود

تیوان 12

آلودگی 13

 

[سیبری]

گلوگاه 61
بابلسر 38/7
بندرگز 36/8
نوشهر 34/8
آمل 30/1

 

[Ahmad7777]

درودعليكم

ميشه محبت كنيد چكيده ترجمه فارسى متن هاى انگليسى را بزاريد؟ ممنون

ممكنه خيلى ها مثل بنده حقير انگليسى ندانند . :گل:

اصلا این تایپیک فارسی هست نمیدومنم چرا بعضی ها اینگلیسی میزارند.من خودم روز های اول عضویتم اینگلیسی تایپ میکردم از ادمین تذکر گرفتم ولی بعضی افراد هرچقدر دلشون بخواد پست لاتین میزارند ولی ادمین چیزی نمیگه بهشون.من میگم پست خارجی میذارین حداقل دو خط توضیح بدین یا بگین موضوع درباره چی هست؟چون خیلی ها مثل من و شما زیاد ترجمه اینگلیسیشون خوب نیست.:گل:

 

[Amir Mohsen]

اصلا این تایپیک فارسی هست نمیدومنم چرا بعضی ها اینگلیسی میزارند.من خودم روز های اول عضویتم اینگلیسی تایپ میکردم از ادمین تذکر گرفتم ولی بعضی افراد هرچقدر دلشون بخواد پست لاتین میزارند ولی ادمین چیزی نمیگه بهشون.من میگم پست خارجی میذارین حداقل دو خط توضیح بدین یا بگین موضوع درباره چی هست؟چون خیلی ها مثل من و شما زیاد ترجمه اینگلیسیشون خوب نیست.:گل:

بله این تاپیک فارسی هست و تایپ کردن فنگلیش بر خلاف قوانین هست.ولی از اونجاییکه هواشناسی جزء علوم محسوب میشه و زبان اصلی علوم هم انگلیسی هست؛ پس ارایه مقالات و مطالب به زبان انگلیسی بر خلاف قوانین و مقررات انجمن نیست.
وقتی اصل مطالب تازه منتشر شده در اینجا به اشتراک گذاشته میشه اول از همه به نفع شماست که با اصطلاحات این علم آشنا میشید و در ثانی خیلی از کاربران اینجا هستند همچون سایه ها خاموش هستند و فعالیتی ندارند ولی از من شما خیلی هواشناسی رو بهتر بلد هستند و این مطالب به درد اونها میخوره.

در ارتباط با توضیح مطالب اینو بگم که هر وقت از من پرسیده بشه سر فرصت پاسخ میدم .
خیلی عجله نداشته باشید و اگه علاقمند به هواشناسی هم هستید سعی کنید یک مقدار زبان انگلیسی تون رو تقویت کنید.

Sent from my SM-N900 using Tapatalk

 

[DR WHO]

خارجی‌ها توفان دوازدهم خرداد را پیش‌بینی کرده بودند +سند ​



در روزگاری که مسئولان سازمان هواشناسی برای توضیح ‌درباره چرایی پیش بینی نکردن توفان تهران، سرکشی به استانداری، مجلس شورای اسلامی و چند نهاد دیگر را تجربه کرده و شنیدن خبر استعفای سه تن از ایشان ـ که با تکذیبی سست روبه‌رو شد‌ ـ تا حدودی قصور ایشان را مسجل کرد، خبر می‌رسد که در آن سوی کره خاکی، بودند کسانی که دو روز زودتر از وقوع این توفان خبر داشته و آن را اعلام کرده بودند!


به گزارش «تابناک»، به فاصله دو سه روز از حضور رئیس سازمان هواشناسی کشوری در مجلس شورای اسلامی و تإکید موکد ایشان بر کمبود امکانات برای پیش‌بینی نکردن توفان دوازدهم خرداد ماه تهران که ده‌ها میلیارد خسارت بر جای گذاشت و جان چندین تن را گرفت، روز به روز بر شمار افرادی که معتقدند قصور انسانی این خسارات را رقم زده، در حال افزایش است.


سازمان هواشناسی سه گونه اطلاعیه صادر می‌کند؛ 1- بولتن‌های هر روزه که برای 24 ساعت، 48 ساعت و 72 ساعت آینده تهیه می‌شود، 2 ـ اطلاعیه که در مواردی چون سیل و توفان و حتی مواردی که خسارت به کشت و زرع هم پیش بینی شود، صادر می‌شود، 3- هشدار که در صورت احتمال بروز خطر جانی، ولو خطر اندک صادر می‌شود.
یک مقام آگاه که تمایلی به برده شدن نامش ندارد، از پیش بینی شدن این توفان در برخی سایت‌های مطرح هواشناسی در جهان خبر می‌دهد و می‌گوید: زمانی که از ‌اینترنت متوجه پیش‌بینی هولناک صورت گرفته شدم، توقع داشتم که به زودی با صدور «هشدار»ی تدابیر لازم اندیشیده شود که این گونه نشد.


نیم نگاهی به بایگانی سایت WeatherUnderground (به آدرس: wunderground.com) حکایت از آن دارد که دو روز پیش از وقوع توفان دوم ژوئن تهران، پدیده باران و توفان با سرعت باد 89 تا 111 کیلومتر بر ساعت پیش‌بینی شده بود تا از یک سو ثابت شود ‌توفان رقم خورده در تهران، چندان پدیده‌ای محلی و غیر قابل پیش بینی نبوده و از سوی دیگر، آشکار شود‌ پیش بینی آن به ابزارهای خاص و پیچیده چون ابر‌رایانه‌ها‌ نیاز نداشته است.



جز توفان روز دوشنبه، دوازدهم خرداد، در این سایت می‌توان رد پای توفان رقیق تر چند روز بعد را هم را در پیش بینی دید؛ البته همه پیش بینی های این سایت رخ نداده است ولی خطر وقوع توفانی با سرعت 111 کیلومتر بر ساعت چیزی نیست که بتوان به سادگی از کنارش گذشت.
از این موضوع جالب‌تر هنگامی است که می‌شنویم نام مدیر کل استان تهران در حالی میان استعفا‌دهندگان به چشم می‌خورد که اصولا مرکز استان هیچ مرکز پیش‌بینی‌ ندارد و این وظیفه را برای تهران، سازمان هواشناسی کشوری عهده‌دار است!


این فرد آگاه در پاسخ به اینکه دلیل این اتفاق را چه می‌داند، می‌گوید: استعفای چند مدیرکل‌ به ویژه هنگامی که می‌شنویم فرد نامرتبط با امر پیش‌بینی چون مدیر کل استان هم در میانشان حضور دارد، نشان از تلاش مسئولان برای قربانی کردن برخی و رهایی از انتقادات شدید وارد‌ه را دارد که همه و همه ریشه در مدیران بالا‌دست سازمان دارد.


وی می‌افزاید: ماجرا از آنجا آغاز شد که یکی از مدیران سازمان را در دولت قبل به دلایل سیاسی کنار گذاشتند و حالا پس از چند سال، ورق برگشته و آن مدیر به عنوان معاون وزیر منصوب شده است. همان گونه که آن زمان برکناری وی درست نبود، اکنون نیز در شش هفت ماه اخیر موجی از تغییرات رقم خورده که مشکلاتی به همراه آورده است، زیرا کار در هواشناسی، علمی و نیازمند فاکتورهایی چون تجربه است و نمی‌توان فردی سیاسی و یا بی‌تجربه را جایگزین ایشان کرد.


این در حالی است که ‌هم‌اکنون تا آنجا تغییر صورت گرفته که ایراد دیگری هم مجال بروز یافته است؛ اینکه به گفته فردی که از نزدیک با این مجموعه همکاری داشته، از گذشته‌های دور، مدیران سازمان در آموزش معاونان و افراد زیردست کوشا نیستند تا با کنار رفتنشان، اختلاف سطح علمی و تجربی بروز و ظهور یافته و مشکل آفرینی کند؛ ایرادی که البته بسیار قدیمی است و ربطی به امروز و دیروز ندارد.


اینجاست که این کارشناس بر این باور است، توفان رقم خورده در تهران قصور بزرگتری را نشان می‌دهد تا اشتباه مدیران این مجموعه؛ آنجایی که عدم وفاق در مجموعه را نشان داده و به نوعی جهت‌گیری سیاسی را در کار مجموعه دخالت می‌دهد؛ چند سال پیش به نوعی و امروز به نوعی دیگر.


با این تفاسیر، باید به سراغ مدیران ارشد، چه بسا بالاتر از رئیس سازمان هواشناسی رفت و ایشان را مخاطب این پرسش قرار داد که تا چه اندازه سهم بی امکاناتی را در پیش بینی نشدن توفان می‌پذیرند؟ تا چه اندازه تغییرات را مؤثر می‌دانند؟ آفت‌های حاکم بر سازمان‌ تا چه اندازه از وجودشان آگاهند و برای رفع آن چاره اندیشیده‌اند؟ آیا اصلا هیچ کدام از این انتقادات را قبول دارند یا همه را رد می‌کنند؟


شاید این اتفاق بی سابقه در تهران که پیشتر هیچ مشابهی نداشته، از بد‌شانسی مدیران میانی و بالادستی سازمان و دولت مردان باشد که در دوران حضور ایشان رقم خورده؛ اما وقتی بدانیم سایت‌های هواشناسی آن را پیش‌بینی کرده بودند، ولی به قدر صدور یک هشدار در سازمان هواشناسی کشورمان مورد توجه قرار نگرفته، درخواهیم یافت با مشکلی بزرگ روبه‌رو هستیم که باید برای رفع آن چاره‌جویی کرد.


پیش از این، حسین طلا، سخنگوی مجمع نمایندگان تهران از قانع نشدن نمایندگان از توضیحات مسئولان سازمان هواشناسی درباره توفان خبر داده بود.منبع تابناک ایرنا

 

[Amir Mohsen]

خارجی‌ها توفان دوازدهم خرداد را پیش‌بینی کرده بودند +سند ​



در روزگاری که مسئولان سازمان هواشناسی برای توضیح ‌درباره چرایی پیش بینی نکردن توفان تهران، سرکشی به استانداری، مجلس شورای اسلامی و چند نهاد دیگر را تجربه کرده و شنیدن خبر استعفای سه تن از ایشان ـ که با تکذیبی سست روبه‌رو شد‌ ـ تا حدودی قصور ایشان را مسجل کرد، خبر می‌رسد که در آن سوی کره خاکی، بودند کسانی که دو روز زودتر از وقوع این توفان خبر داشته و آن را اعلام کرده بودند!


به گزارش «تابناک»، به فاصله دو سه روز از حضور رئیس سازمان هواشناسی کشوری در مجلس شورای اسلامی و تإکید موکد ایشان بر کمبود امکانات برای پیش‌بینی نکردن توفان دوازدهم خرداد ماه تهران که ده‌ها میلیارد خسارت بر جای گذاشت و جان چندین تن را گرفت، روز به روز بر شمار افرادی که معتقدند قصور انسانی این خسارات را رقم زده، در حال افزایش است.


سازمان هواشناسی سه گونه اطلاعیه صادر می‌کند؛ 1- بولتن‌های هر روزه که برای 24 ساعت، 48 ساعت و 72 ساعت آینده تهیه می‌شود، 2 ـ اطلاعیه که در مواردی چون سیل و توفان و حتی مواردی که خسارت به کشت و زرع هم پیش بینی شود، صادر می‌شود، 3- هشدار که در صورت احتمال بروز خطر جانی، ولو خطر اندک صادر می‌شود.
یک مقام آگاه که تمایلی به برده شدن نامش ندارد، از پیش بینی شدن این توفان در برخی سایت‌های مطرح هواشناسی در جهان خبر می‌دهد و می‌گوید: زمانی که از ‌اینترنت متوجه پیش‌بینی هولناک صورت گرفته شدم، توقع داشتم که به زودی با صدور «هشدار»ی تدابیر لازم اندیشیده شود که این گونه نشد.


نیم نگاهی به بایگانی سایت WeatherUnderground (به آدرس: wunderground.com) حکایت از آن دارد که دو روز پیش از وقوع توفان دوم ژوئن تهران، پدیده باران و توفان با سرعت باد 89 تا 111 کیلومتر بر ساعت پیش‌بینی شده بود تا از یک سو ثابت شود ‌توفان رقم خورده در تهران، چندان پدیده‌ای محلی و غیر قابل پیش بینی نبوده و از سوی دیگر، آشکار شود‌ پیش بینی آن به ابزارهای خاص و پیچیده چون ابر‌رایانه‌ها‌ نیاز نداشته است.



جز توفان روز دوشنبه، دوازدهم خرداد، در این سایت می‌توان رد پای توفان رقیق تر چند روز بعد را هم را در پیش بینی دید؛ البته همه پیش بینی های این سایت رخ نداده است ولی خطر وقوع توفانی با سرعت 111 کیلومتر بر ساعت چیزی نیست که بتوان به سادگی از کنارش گذشت.
از این موضوع جالب‌تر هنگامی است که می‌شنویم نام مدیر کل استان تهران در حالی میان استعفا‌دهندگان به چشم می‌خورد که اصولا مرکز استان هیچ مرکز پیش‌بینی‌ ندارد و این وظیفه را برای تهران، سازمان هواشناسی کشوری عهده‌دار است!


این فرد آگاه در پاسخ به اینکه دلیل این اتفاق را چه می‌داند، می‌گوید: استعفای چند مدیرکل‌ به ویژه هنگامی که می‌شنویم فرد نامرتبط با امر پیش‌بینی چون مدیر کل استان هم در میانشان حضور دارد، نشان از تلاش مسئولان برای قربانی کردن برخی و رهایی از انتقادات شدید وارد‌ه را دارد که همه و همه ریشه در مدیران بالا‌دست سازمان دارد.


وی می‌افزاید: ماجرا از آنجا آغاز شد که یکی از مدیران سازمان را در دولت قبل به دلایل سیاسی کنار گذاشتند و حالا پس از چند سال، ورق برگشته و آن مدیر به عنوان معاون وزیر منصوب شده است. همان گونه که آن زمان برکناری وی درست نبود، اکنون نیز در شش هفت ماه اخیر موجی از تغییرات رقم خورده که مشکلاتی به همراه آورده است، زیرا کار در هواشناسی، علمی و نیازمند فاکتورهایی چون تجربه است و نمی‌توان فردی سیاسی و یا بی‌تجربه را جایگزین ایشان کرد.


این در حالی است که ‌هم‌اکنون تا آنجا تغییر صورت گرفته که ایراد دیگری هم مجال بروز یافته است؛ اینکه به گفته فردی که از نزدیک با این مجموعه همکاری داشته، از گذشته‌های دور، مدیران سازمان در آموزش معاونان و افراد زیردست کوشا نیستند تا با کنار رفتنشان، اختلاف سطح علمی و تجربی بروز و ظهور یافته و مشکل آفرینی کند؛ ایرادی که البته بسیار قدیمی است و ربطی به امروز و دیروز ندارد.


اینجاست که این کارشناس بر این باور است، توفان رقم خورده در تهران قصور بزرگتری را نشان می‌دهد تا اشتباه مدیران این مجموعه؛ آنجایی که عدم وفاق در مجموعه را نشان داده و به نوعی جهت‌گیری سیاسی را در کار مجموعه دخالت می‌دهد؛ چند سال پیش به نوعی و امروز به نوعی دیگر.


با این تفاسیر، باید به سراغ مدیران ارشد، چه بسا بالاتر از رئیس سازمان هواشناسی رفت و ایشان را مخاطب این پرسش قرار داد که تا چه اندازه سهم بی امکاناتی را در پیش بینی نشدن توفان می‌پذیرند؟ تا چه اندازه تغییرات را مؤثر می‌دانند؟ آفت‌های حاکم بر سازمان‌ تا چه اندازه از وجودشان آگاهند و برای رفع آن چاره اندیشیده‌اند؟ آیا اصلا هیچ کدام از این انتقادات را قبول دارند یا همه را رد می‌کنند؟


شاید این اتفاق بی سابقه در تهران که پیشتر هیچ مشابهی نداشته، از بد‌شانسی مدیران میانی و بالادستی سازمان و دولت مردان باشد که در دوران حضور ایشان رقم خورده؛ اما وقتی بدانیم سایت‌های هواشناسی آن را پیش‌بینی کرده بودند، ولی به قدر صدور یک هشدار در سازمان هواشناسی کشورمان مورد توجه قرار نگرفته، درخواهیم یافت با مشکلی بزرگ روبه‌رو هستیم که باید برای رفع آن چاره‌جویی کرد.


پیش از این، حسین طلا، سخنگوی مجمع نمایندگان تهران از قانع نشدن نمایندگان از توضیحات مسئولان سازمان هواشناسی درباره توفان خبر داده بود.منبع تابناک ایرنا

خیلی متاسفم که کار بجایی رسیده که با سند سازی تقلبی و انتشار خبرهای کذب دیگه بصورت علنی دارن به ریشه هواشناسی تیشه میزنند !

و چقدر این هواشناسی سازمان نجیب و مظلومیه که هیچ عکس العملی نشون نمیده!

این سندی که به عنوان پیش بینی آندرگراند از طوفان تهران از روزهای قبل به نقل از یک مقام آگاه که احتمالا قبل از جابه جایی در دولت جدید جز مدیران سابق هواشناسی هم بوده منتشر شده در واقع weather history شهر تهران از اول ماه جون تا 13 این ماه رو نشون میده و نه پیش بینی این سایت رو برای تهران.
به زبانی ساده تر پدیده های جوی ثبت شده!

من واقعا نمیدونم اینا مردم رو چی فرض کردند و جالبه با این سطح سواد اندکشون خودشون رو مقام آگاهی که مایل نیست نامش برده بشه هم قلمداد میکنند!
بابا یکدفعه بیان بگین تمام مدیران فعلی هواشناسی استفعا بدن تا ما برگردیم سر کارمون و قایله هم ختم به خیر بشه.

Sent from my SM-N900 using Tapatalk

 

[Amir Mohsen]

آپدیت جدید ماه جولای

بارش

دما

Sent from my SM-N900 using Tapatalk

 

[Amir Mohsen]

بنظر میرسهوهوای مشهد در آستانه وقوع طوفانه

Sent from my SM-N900 using Tapatalk

 

[Amir Mohsen]

 

[Ahmad7777]

آقا من به خاطری که بتونم مطالب اینگلیسی انجمن هواشناسی رو بخونم میخوام از همین ماه برم کلاس زبان.واسم دعا کنید موفق باشم.:گل:

 

[Amir Mohsen]

آقا من به خاطری که بتونم مطالب اینگلیسی انجمن هواشناسی رو بخونم میخوام از همین ماه برم کلاس زبان.واسم دعا کنید موفق باشم.:گل:

خیلی خوشحالم و بهتون تبریک میگم.

 

[سیبری]

تیوان 9
امین آباد 10

 

[Amir Mohsen]

United States El Niño Impacts

Author: ​

Mike Halpert​

Thursday, June 12, 2014
​

By this point, most of you have heard that it looks like El Niño is coming, and maybe you’re wondering why you should care. After all, why should it matter if the tropical Pacific Ocean becomes warmer than average? That’s thousands of miles away from the continental United States. Well, it turns out that El Niño often results in changes in the patterns of precipitation and temperature across many parts of the globe, including North America (Ropelewski and Halpert 1987, Halpert and Ropelewski 1992).Many folks probably remember the heavy rainfall, flooding, and landslides that occurred in California in 1982/83 and again in 1997/98. As the region suffers through a devastating drought, it could be something of a relief if we knew for certain that El Niño would bring similar soaking rains. But those two events were the 2 strongest El Niños in the past 60 years, and we’ve seen many other El Niño years where California didn’t experience those types of devastating impacts. So assuming El Niño develops, what can we expect across the United States and when can we expect it?By examining seasonal climate conditions in previous El Niño years, scientists have identified a set of typical impacts associated with the phenomenon (Figure 1). “Associated with” doesn’t mean that all of these impacts happen during every El Niño episode. However, they happen more often during El Niño than you’d expect by chance, and many of them have occurred during many El Niño events. ​

Figure 1. Average location of the Pacific and Polar Jet Streams and typical temperature and precipitation impacts during the winter over North America. Map by Fiona Martin for NOAA Climate.gov.​

In general, El Niño-related temperature and precipitation impacts across the United States occur during the cold half of the year (October through March). The most reliable of these signals (the one that has been observed most frequently) is wetter-than-average conditions along the Gulf Coast from Texas to Florida during this 6-month period. This relationship has occurred during more than 80% of the El Niño events in the past 100 years. ​

In Southern California and U.S. Southwest, strength matters

Over California and the Southwest, the relationship between El Niño and above-average precipitation is weaker, and it depends significantly on the strength of the El Niño. The stronger the episode (i.e., the larger the sea surface temperature departures across the central equatorial Pacific are), the more reliable the signal in this region has been.For instance, during the two strongest events in the past 60 years (1982/83 and 1997/98), much-above-median rainfall amounts fell across the entire state of California. Median or above-median precipitation was recorded over the entire state during strong episodes in both 1957/58 and 1972/73 (Figure 2). However, strong events in 1991/92 and 2009/10 only provided small surpluses in the southern part of the state, while precipitation during 1965/66 was generally average to below-average across the state. ​

Figure 2. DIfference from average (1981-2010) winter precipitation (December-February) in each U.S. climate division during strong (dark gray bar), moderate (medium gray), and weak (light gray) El Niño events since 1950. Years are ranked based on the maximum seasonal ONI index value observed. During strong El Niño events, the Gulf Coast and Southeast are consistently wetter than average. Maps by NOAA Climate.gov, based on NCDCclimate division data provided by the Physical Sciences Division at NOAA ESRL.​

For weak and moderate strength episodes (Figure 2), the relationship is even weaker, with approximately one-third of the events featuring above-average precipitation, one-third near-average precipitation, and one-third below-average precipitation. Elsewhere over the United States, El Niño impacts are associated with drier conditions in the Ohio Valley, and there is a less-reliable dry signal in the Pacific Northwest and the northern Rockies. Hawaii also often experiences lower-than-average rainfall totals from the late fall through early spring period.The climate impacts linked to El Niño help forecasters make skillful seasonal outlooks. While not guaranteed, the changes in temperature and precipitation across the United States are fairly reliable and often provide enough lead time for emergency managers, businesses, government officials, and the public to properly prepare and make smart decisions to save lives and protect livelihoods.​

Definitions

Weak El Niño: Episode when the peak Oceanic Niño Index (ONI) is greater than or equal to 0.5°C and less than or equal to 0.9°C
.
Moderate El Niño: Episode when the peak Oceanic Niño Index (ONI) is greater than or equal to 1.0°C and less than or equal to 1.4°C
.​

Strong El Niño

Episode when the peak Oceanic Niño Index (ONI) is greater than or equal to 1.5°C


References

Halpert, M.S. and C.F. Ropelewski, 1992: Surface Temperature Patterns Associated with the Southern Oscillation, J. Clim., 5, 577-593.Ropelewski, C.F. and M.S. Halpert, 1987: Global and Regional Scale Precipitation Patterns Associated with the El Nino/Southern Oscillation, Mon. Wea. Rev., 115, 1606-1626
​

​

اصلا این تایپیک فارسی هست نمیدومنم چرا بعضی ها اینگلیسی میزارند.من خودم روز های اول عضویتم اینگلیسی تایپ میکردم از ادمین تذکر گرفتم ولی بعضی افراد هرچقدر دلشون بخواد پست لاتین میزارند ولی ادمین چیزی نمیگه بهشون.من میگم پست خارجی میذارین حداقل دو خط توضیح بدین یا بگین موضوع درباره چی هست؟چون خیلی ها مثل من و شما زیاد ترجمه اینگلیسیشون خوب نیست.:گل:

بله این تاپیک فارسی هست و تایپ کردن فنگلیش بر خلاف قوانین هست.ولی از اونجاییکه هواشناسی جزء علوم محسوب میشه و زبان اصلی علوم هم انگلیسی هست؛ پس ارایه مقالات و مطالب به زبان انگلیسی بر خلاف قوانین و مقررات انجمن نیست.
وقتی اصل مطالب تازه منتشر شده در اینجا به اشتراک گذاشته میشه اول از همه به نفع شماست که با اصطلاحات این علم آشنا میشید و در ثانی خیلی از کاربران اینجا هستند همچون سایه ها خاموش هستند و فعالیتی ندارند ولی از من شما خیلی هواشناسی رو بهتر بلد هستند و این مطالب به درد اونها میخوره.

در ارتباط با توضیح مطالب اینو بگم که هر وقت از من پرسیده بشه سر فرصت پاسخ میدم .
خیلی عجله نداشته باشید و اگه علاقمند به هواشناسی هم هستید سعی کنید یک مقدار زبان انگلیسی تون رو تقویت کنید.

Sent from my SM-N900 using Tapatalk

آقا من به خاطری که بتونم مطالب اینگلیسی انجمن هواشناسی رو بخونم میخوام از همین ماه برم کلاس زبان.واسم دعا کنید موفق باشم.:گل:

مطلبی که امروز به اشتراک گذاشته بودم به تحلیل تاثیرات انسو بر رژیم بارش و دمای هوا در امریکا پرداخته بود و خوب وقوع پدیده النینو قطعیه ولی اینکه قرار هست النینوی ضعیف- متوسط و یا قوی رخ بده هنوز نا مشخص بنظر میرسه.

اونها برای کشور خودشون بر اساس سه گزینه مورد بحث در بازه زمانی دسامبر تا فوریه مدل سازی کردند و من هم برای کشور خودمون، کاری که معمولا خیی از اساتید هواشناسی و یا اقلیم شناسی اصولا انجام نمیدن و دریغ دارن متاسفانه !

تقدیم به دوستان خوب خودم:


تاثیرات فاز گرم پدیده اقیانوسی انسو(النینو) بر آنومالی بارش و دمای ایران

ارسال شده در ژوئن 14, 2014 by admin
تاثیرات فاز گرم پدیده انسو( النینو) بر آنومالی بارش و دمای ایران در طی ماههای دسامبرتا فوریه



ارسال شده در دسته‌بندی نشده | برچسب‌شده elnino, enso, انسو, تاثیرات النینو بر رژیم بارش و دمای ایران | پاسخ دهید: | ویرایش


اینهم لینک مطلب:


http://iranclimateservice.ir/?p=295

 

[سیدمهدی]

مرکز مشهد بارش پراکنده داشتیم وزمینا یه مقداری خیس شد

 

[Amir Mohsen]

اطلاعات رادیو سوند مشهد در ساعت 12:00 یو تی سی شرایط ستون جو مشهد رو به شدت ناپایدار نشون میده: